核心提示：纸质材料在日常生活中随处可见，家用、办公、快递等等，SARS-CoV-2疫情流行以来，通过接触快递包裹和其它作为中介的纸质材料具有传播SARS-CoV-2的风险。

  纸质材料在日常生活中随处可见，家用、办公、快递等等，SARS-CoV-2疫情流行以来，通过接触快递包裹和其它作为中介的纸质材料具有传播SARS-CoV-2的风险。

  最近，已经报道了SARS-CoV-2在印刷纸表面上3小时内完全失活，但在钞票纸和纸板表面上甚至在24小时后也没有完全失活。尽管SARS-CoV-2在各种纸张表面上的稳定性可能显著不同，但SARS-CoV-2在具有不同表面结构的纸张上的稳定性仍有待研究。

  日本作者Ryohei Hirose对病毒在不同纸张类型上的存活时间进行了调查，我们评估了SARS-CoV-2和甲型流感病毒(IAV)与培养基混合后在具有各种涂层的明信片表面的稳定性，包括普通纸(PP)、喷墨纸(IP)和喷墨相纸(IPP)。

  结果：PP、IP和IPP的表面结构因涂层的存在或不存在以及涂层的类型而异，而与基材无关。由于表面形状的差异，IP和IPP表面比PP表面更不利于病毒存活。SARS-CoV-2在每张纸上的存活时间约为59.8小时(PP)、6.5小时(IP)和9.8小时(IPP)，显著长于IAV的存活时间(分别为10.3、1.8和3.3小时)。

  结论：SARS-CoV-2通过明信片等纸张传播的风险显著高于IAV传播的风险。虽然PP、IP和IPP具有相同的基础材料，但它们的表面结构不同，会影响病毒的稳定性。IP和IPP表面不太适合病毒存活。

  图1 表面形状观察和完整的干燥时间分析。(A) 普通纸(PP)、喷墨纸(IP)和喷墨相纸(IPP)的外观。(B) 使用光学显微镜观察PP、IP和IPP的表面形状。(C) 使用光学显微镜和激光扫描显微镜观察PP、IP和IPP的三维表面形状。(D) 在每张纸(PP、IP和IPP)表面涂上2μL Dulbecco改良Eagle培养基完全干燥所需的时间。

  图2 (A，B)在PP、IP和IPP表面存活的IAV和SARS-CoV-2的滴度波动。(C，D)IAV和SARS-CoV-2在PP、IP和IPP表面上的稳定性。黑色虚线表示IAV和SARS-CoV-2的检测极限滴度。

  参考文献

  Hirose R, Miyazaki H, Bandou R, et al. Stability of SARS-CoV-2 and influenza virus varies across different paper types[J]. Journal of Infection and Chemotherapy, 2022, 28(2): 252-256.