冷链牛肉的间接等离子体灭菌研究
导读:本文报道在4 ℃、−18 ℃与25 ℃条件下,采用空气介质阻挡放电(DBD)装置,以“间接暴露”模式对牛肉表面大肠杆菌进行灭活,并同步评估色泽、pH、剪切力与失重等品质。结果显示:4 ℃环境下的灭活率最高(60.1%),且对品质影响最小;25 ℃下活性物种(以等离子活化水中O₃、NO₃⁻、NO₂⁻为指示)浓度最高,但灭活率略低(59.5%);−18 ℃下灭活率最低(30.5%),却几乎不改变色泽参数a*。研究提示,冷等离子体可作为冷链环节的非热杀菌手段,尤其适合在冷藏段实施,兼顾安全与品质。
冷链温区的“间接处理”
研究以牛肉立方体为模型,在4 ℃与−18 ℃的冷链温区及25 ℃室温比较杀菌与品质效应。直接放电处理会在样品边缘形成灼伤并显著降低a*,因此本文改用“间接”:在电极间生成的等离子体通过丙烯酸通道与气流输送至样品表面,气量4 L/min,处理240 s。为刻画活性物种,作者采用“等离子体活化水(PAW)”的间接测定法,以UV–Vis监测O₃、NO₃⁻、NO₂⁻,分别在25 ℃、4 ℃与−18 ℃入口空气温度下取样;与此同时,建立含/不含大肠杆菌、含/不含等离子体处理的四组对照,按倒平板法计数计算杀菌率。该实验设计既反映冷链真实温度梯度,又避免直接放电对肉品外观的热斑影响。
“活性物种—温度—效能”的反常匹配
PAW结果显示,25 ℃时O₃、NO₃⁻、NO₂⁻浓度随放电时间先升高后平台,整体显著高于4 ℃与−18 ℃;−18 ℃时三者接近零,4 ℃则保持在低而稳定区间。按理活性物种越多,杀菌越强,但实际灭活率以4 ℃最高(60.1%),25 ℃次之(59.5%),−18 ℃最低(30.5%)[1]。作者据此推断:在食材复杂表面上,决定性作用可能来自寿命更短、反应更活跃的物种与带电粒子等瞬态因子,而非PAW中反映的长寿命物种;此外,冰层与低温可降低反应速率常数并形成物理屏障,削弱了−18 ℃下的灭活效率。冻存本身对未处理菌落数影响不显著,提示“冻住≠杀死”,冷链仍需消毒手段介入。
图1. 不同温度和处理时间下等离子体活化水(PAW)中物质的浓度。(a)O3;(b)NO3−;(c)NO2−[1]。
品质权衡与应用前景—优先在冷藏段部署
品质评估显示:三温区下L*、pH、剪切力与烹调失重在处理前后差异不显著;a*在4 ℃与25 ℃略降,而−18 ℃几乎不变[1]。综合“灭活—品质”双维度,4 ℃为最佳实施窗口:在不显著牺牲色泽的前提下实现最高杀菌率;−18 ℃虽外观保持更佳,但效能明显不足;25 ℃具有较高活性物种,却未转化为更优综合表现。工程上建议将“间接冷等离子体”耦合至冷藏环节或预冷/暂存工位,采用气流导向与均布结构,控制处理时长约240 s量级;针对冷冻段,可考虑优化气体组成或流场以提升短寿命物种产生与输运,或与PAW/解冻前处理联用。总体而言,该技术为冷链提供了低能耗、无化学残留的非热杀菌选项,有望在肉类与其他易腐食品的储运场景中减少病原污染与品质损失。
参考文献:
[1] Li P, Zhang H, Tian C, et al. Experimental investigation of bacterial inactivation of beef using indirect cold plasma in cold chain and at room temperature[J]. Foods, 2024, 13(17): 2846.
1、凡本网所有原始/编译文章及图片、图表的版权均属微生物安全与健康网所有,未经授权,禁止转载,如需转载,请联系取得授权后转载。
2、凡本网未注明"信息来源:(微生物安全与健康网)"的信息,均来源于网络,转载的目的在于传递更多的信息,仅供网友学习参考使用并不代表本网同意观点和对真实性负责,著作权及版权归原作者所有,转载无意侵犯版权,如有侵权,请速来函告知,我们将尽快处理。
3、转载请注明:文章转载自www.mbiosh.com
联系方式:020-87680942



