国内外空气净化器标准中微生物指标的对比

  空气净化器历来都是作为一种家用电器产品行销国际市场。国际标准、中国国家标准、美国国家标准和多国的空气净化器标准均是以居住建筑内空气质量为目标，并给出了空气净化应具备的性能和试验方法，2020年初暴发新冠肺炎(COVID-19)后，国际上除了在治疗手段、疫苗的开发上倾尽全力之外，在通风空调净化方面也是新措施、新技术频频出现。空气净化器作为一种多功能的空气净化设备，能否起到防疫和抗疫作用，是摆在通风空调净化专业人土面前的一个大课题，现场验证、大量试验和计算机模拟结果表明，空气净化可以明显减少新型冠状病毒的传染率，尤其是空气净化器的使用，已成为一种行之有效的抗疫设备，与此同时，国内外通风空调净化界已经意识到目前的空气净化器标准不能满足要求，需要分析、研究、修订和补充。

  空气净化器需要净化的微生物主要包括细菌和病毒。国内外部分空气净化器标准对于细菌指标的有关规定见表1。国外部分空气净化器标准对于病毒指标的有关规定见表2。

  表1：国内外部分空气净化器标准细菌指标对比

  表2：国外部分空气净化器标准病毒指标对比

  空气净化器标准中的微生物包括细菌和病毒两大类，如表1和表2所示，目前国家标准中的微生物只有细菌，而同时包括有细菌和病毒的空气净化器标准只有1种国际标准和2种国外标准。

  有许多做生物可以通过生病的个体污染室内空气，多项研究表明：吸入携带含有传染性病毒的非常小的液滴和气溶胶颗粒的空气，在距离传染源1~2 m的范围内，传播的风险最大，因为这些非常细小的液滴和颗粒在该处的浓度最大。空气传播通过吸入感染者呼出的气溶胶进行，现在被认为是新冠病毒的主要传播途径，所以ANSI/AHAM AC-5-2022标准采用了“生物气溶胶”这一术语，空气净化器的目的之一就是净化生物气溶胶(包括病毒、细菌、霉菌孢子和过敏原)。为了使空气净化器能够有效地去除空气中的病毒和其他微生物，它必须能够去除空气中的小颗粒，使用洁净空气量(CADR)评级系统来评定空气净化器的性能显然是合理的。标准中微生物的选择不但牵涉到其代表性、时间性，而且还牵涉到检测的可行性。

  对于传染性极强的需要在三级生物安全实验室(BSL-3)进行处理的新冠病毒，整个实验室必须完全密封，室内需要处于负压状态，从而使实验室内部的气体不会泄漏到外面而造成污染。即使是在美国，空气净化器的试验也不具备这种实验条件，所以ANSI/AHAM AC-5-2022标准推荐大肠杆菌噬菌体MS2(ATCC 15597-B1)作为首选病毒。新冠病毒是一种包膜病毒，这种病毒的结构包括一个脂质包膜，它可以被大多数消毒剂破坏，一旦脂质包膜被破坏，病毒的完整性就会受到损害，从而中和其传染性。新冠病毒和流感病毒均属于包膜病毒，而MS2属于无包膜病毒，MS2比包膜病毒更容易被化学灭活。使用顶层琼脂覆盖技术制备MS2原液，并使用大肠杆菌作为宿主，采用蚀斑分析对样品进行分析更方便。

  国内目前现有的BSL-3实验室尚无法进行空气净化器试验，国内有极少数单位可以承接可灭活新冠病毒材料的试验，但是迄今为止，尚无国检认证CMA，目前杀菌、灭活病毒的净化材料试验主要依据ISO 18184:2019，其中细菌、流感病毒、人冠状病毒等均可在国内进行CMA认证。

  我国目前对空气消毒装置进行测试主要依据3个标准，即卫生部发布的《消毒技术规范》、WS/T 367-2012 《医疗机构消毒技术规范》、WS/T 648-2019《空气消毒机通用卫生要求》，在制定空气净化器和空气净化消毒器标准时，应该参考这3个标准。新的国家标准，选用哪些细菌和病毒作为试验对象是值得深入研究的。根据国内的经验教训，与选用的病毒配套的宿主细胞的选择也十分重要。