超声波+次氯酸钠“联合作战”:鲜切黄瓜上的李斯特菌被彻底瓦解

原创
来源:陈谋通
2026-06-11 15:36:55
245次浏览
分享:
收藏
核心提示:鲜切黄瓜容易沾染李斯特菌,常规消毒效果有限。怎样才能为鲜切果蔬行业提供了一种高效、低毒的冷杀菌方案呢?

研究背景

鲜切黄瓜因方便、清脆、营养丰富而深受消费者喜爱,常被用于沙拉和三明治。但切割过程会释放细胞液,为微生物生长提供温床。更麻烦的是,鲜切蔬菜通常不经加热直接食用,一旦被食源性致病菌污染,风险极高。单增李斯特菌是其中臭名昭著的冰箱杀手,能在冷藏温度下生长,感染后死亡率高达20%-50%

传统的消毒方法——次氯酸钠浸泡,虽然价格低、稳定性好,但长期使用高浓度会影响产品品质,且难以彻底清除附着在蔬果表面褶皱和孔隙中的细菌。超声波作为一种非热物理杀菌技术,利用空化效应产生局部高温高压,破坏细胞结构。但单独使用超声波,杀菌效果有限。如果两者联用,能否产生“1+1>2”的效果?本研究首次系统探讨了超声波+次氯酸钠对鲜切黄瓜表面李斯特菌的协同杀菌机制。

研究内容

研究人员将新鲜黄瓜切片,人工污染李斯特菌(约6.3 log CFU/g),然后分别进行不同处理:单独超声(40 kHz400 W5/10/15 min)、单独次氯酸钠(5075 ppm5 min)、以及超声+次氯酸钠联合处理(先确定最佳超声时间)。处理后样品在4℃储存02468天,检测活菌数,并用扫描电镜、流式细胞术、细胞内容物泄漏、毒力基因表达等方法分析杀菌机制。

研究结果

1. 超声时间优化

单独超声51015分钟,当天菌数仅从6.28 log降至5.81-5.95 log,三者无显著差异。考虑到长时间超声可能损伤果蔬组织且效率低,选择5分钟作为联合处理的固定时间。

2. 联合处理显著增效

0天,单独50 ppm75 ppm次氯酸钠分别使菌数降低约0.81.0 log;而超声+50 ppm+75 ppm联合处理,分别多降低约0.30.5 log。到了第8天,差距进一步拉大:超声+75 ppm组的菌数比单独75 ppm组低1.64 log,比对照组低2.66 log。这说明超声波帮助次氯酸钠渗入了叶片表面的死角,并增强了细胞损伤。

3. 细胞形态:从光滑杆状变成皱皮瓜

扫描电镜下,对照组的李斯特菌是完整、光滑的短杆状,表面整洁。而超声+次氯酸钠处理后的细菌,表面粗糙、凹陷、皱缩,甚至破碎。处理后8天,细菌数量也明显少于对照组,表明损伤是不可逆的。

4. 膜通透性飙升,内容物泄洪

流式细胞术显示,第0天对照组活细胞(仅SYTO 9染色)占41.2%,死细胞(PI染色)占36.2%;而处理组活细胞仅6.8%,死细胞高达54.5%。随着储存时间延长,死细胞比例继续上升,第8天处理组死细胞达97.5%。同时,细胞外K⁺浓度从2.64升至5.46 mmol/L,无机磷酸盐和ATP也大量外泄。这说明细胞膜失去了选择性屏障功能。

5. DNA和蛋白质泄漏

处理组在260 nm(核酸)和280 nm(蛋白质)的吸光度显著升高,表明DNA和蛋白质从细胞内漏出。流式细胞术也证实处理组DNA含量明显降低。

6. 毒力基因被静音

RT-PCR检测了6个关键毒力基因(actAhlyinlAmplplcAplcB)。第0天,处理组中mplactA基因表达完全被抑制(Ct值为0);第8天,actAhlyinlAplcB的表达量显著低于对照组。其中inlA编码的内化素A是李斯特菌入侵宿主细胞的关键蛋白,其表达下降意味着细菌的致病潜力被削弱。

研究总结出:超声波空化效应产生局部高温高压,增加细胞膜通透性,帮助次氯酸钠进入细胞内部;次氯酸钠进一步破坏细胞壁和内膜,导致K⁺、磷酸根、ATPDNA、蛋白质等泄漏,能量代谢崩溃;同时抑制毒力基因表达,使残存的细菌也丧失感染能力。

结语

这项研究为鲜切黄瓜的加工消毒提供了一个物理+化学的协同方案:5分钟短时超声+75 ppm低浓度次氯酸钠,既避免了高浓度消毒剂对品质的影响,又显著提升了杀菌效果。更重要的是,研究从细胞形态、膜通透性、内容物泄漏和毒力基因四个层面,完整揭示了协同杀菌的机制。未来,这种联用技术有望推广到其他鲜切果蔬(如生菜、苹果、胡萝卜)的消毒中。对于消费者而言,购买鲜切果蔬后尽快食用、冷藏保存,依然是安全底线。而对于生产企业,这种技术设备投入不高、易于集成到现有生产线,值得尝试。

参考文献:Hou, Wanfu et al. “Investigation on the inactivation effect and mechanism of Listeria monocytogenes in fresh-cut cucumber during storage by ultrasound combined with sodium hypochlorite.” Ultrasonics sonochemistry vol. 101 (2023): 106706. doi:10.1016/j.ultsonch.2023.106706

 

网站声明

1、凡本网所有原始/编译文章及图片、图表的版权均属微生物安全与健康网所有,未经授权,禁止转载,如需转载,请联系取得授权后转载。

2、凡本网未注明"信息来源:(微生物安全与健康网)"的信息,均来源于网络,转载的目的在于传递更多的信息,仅供网友学习参考使用并不代表本网同意观点和对真实性负责,著作权及版权归原作者所有,转载无意侵犯版权,如有侵权,请速来函告知,我们将尽快处理。

3、转载请注明:文章转载自www.mbiosh.com

联系方式:020-87680942

评论
请先登录后发表评论~
发表评论
热门资讯