农业用水里有致病菌,二氧化氯能不能兜住风险?
研究背景:农业用水不是“只要看起来清”就安全
在新鲜农产品生产中,水是绕不开的环节。灌溉、冲洗、设备清洁、采后处理,都可能让水直接接触农产品。水源如果受到动物粪便、径流、洪水或环境污染影响,病原菌就可能随着水进入田间或加工环节。
这类风险在叶菜生产中尤其受到关注。产志贺毒素大肠杆菌,也就是STEC,是农产品相关食源性事件中常被重点监测的对象;单核细胞增生李斯特菌虽然更多见于采后加工环境,但在地表水和农业相关水体中同样值得关注。文章也指出,农业水处理是阻断病原菌进入食品链的关键干预点之一。
基于这一问题,Van Blair等人在 Frontiers in Microbiology 发表研究,以加州Salinas Valley相关农业水样为对象,考察二氧化氯对STEC和单核细胞增生李斯特菌的消毒效果。文章重点回答两个问题:第一,不同农业水质条件下,二氧化氯达到3 log降低需要多少浓度;第二,STEC和李斯特菌对二氧化氯的敏感性是否相同。
研究内容:用不同水样和不同剂量,测试5分钟处理后的降菌效果
研究人员首先制备STEC混合菌株和单核细胞增生李斯特菌混合菌株。STEC混合菌株包括O157:H7、O121:H19、O103:H11、O26:H11、O111、O45:H2和O145:NM等血清型;李斯特菌则由4株不同来源菌株组成。
水样方面,研究设置了多种条件:无菌双蒸水作为对照;来自Salinas Valley小型有机农场的农业井水和生活井水;来自开放水源系统的环境水样;另外还按照EPA方案制备了pH 6.5和pH 8.4的实验室标准水样,用来模拟较差水质条件。
二氧化氯处理采用24孔板体系。研究人员将二氧化氯设置为10、5、2.5和1.25 mg/L四个目标浓度,加入病原菌后处理5分钟,再用1%硫代硫酸钠终止反应,随后分别在选择性培养基上计数存活菌。研究根据不同剂量下的降低量,估算达到3 log降低所需的二氧化氯浓度。
研究结果:STEC总体对二氧化氯较敏感,但开放水源差异明显
对STEC来说,10 mg/L二氧化氯处理5分钟,在不同现场水样和实验室水样中均可达到约6–7 log降低。也就是说,在较高剂量下,二氧化氯对STEC表现出较稳定的杀灭效果。
当浓度降至5 mg/L时,多数水样仍能达到4–6 log降低,但开放水源ENV₁的效果明显下降,仅降低2.85 ± 0.8 log CFU/mL。继续降至2.5 mg/L时,农业井水和生活井水中的降低效果反而较好,分别达到6.51 ± 0.2和5.82 ± 0.5 log CFU/mL;而ENV₁仅降低0.58 ± 0.9 log CFU/mL。
如果以达到3 log降低作为目标,STEC所需二氧化氯浓度在不同水样间差异很大。农业井水和生活井水最低,分别为1.4和1.6 mg/L;开放水源ENV₂为2.8 mg/L;EPA 8.4标准水样为3.7 mg/L;ENV₁最高,需要5.8 mg/L。这个结果说明,二氧化氯可以有效控制STEC,但水源类型会明显影响所需剂量。
图1. 不同水样中二氧化氯对STEC的降低效果
研究结果:李斯特菌也能被降低,但所需剂量和水样反应更复杂
对单核细胞增生李斯特菌来说,10 mg/L二氧化氯处理5分钟,在农业井水、生活井水和两个开放水源样品中可达到约5–6 log降低。5 mg/L处理时,农业井水、生活井水、ENV₁和EPA 6.5标准水样仍可达到约5–6 log降低,ENV₂略低,为3.90 ± 0.8 log。
在2.5 mg/L条件下,井水样品表现仍较好。农业井水和生活井水分别降低4.12 ± 0.9和4.74 ± 1.1 log CFU/mL,而ENV₁和ENV₂均约为2.23 log。到了1.25 mg/L,各水样降低幅度整体降至0–3 log范围,ENV₁几乎没有降低。
按达到3 log降低计算,李斯特菌在农业井水和生活井水中的所需浓度分别为1.9和2.0 mg/L;EPA 6.5标准水样为2.2 mg/L;ENV₁和ENV₂分别为3.2和3.9 mg/L;EPA 8.4标准水样为6.5 mg/L。文章同时指出,相比STEC,李斯特菌通常需要更高剂量才能达到同样的3 log降低目标。
图2. 不同水样中二氧化氯对单核细胞增生李斯特菌的降低效果
启发
这篇研究最值得关注的地方,是把“二氧化氯有效”这件事放回了真实水质差异中讨论。对种植端和鲜切加工端来说,农业用水处理不能只看药剂名称,也不能只套用固定浓度。更稳妥的做法,是先了解水源类型和水质波动,再根据目标病原菌、接触时间和预期降低目标验证处理参数。尤其是开放水源,夏季降雨、径流和浊度变化都可能影响实际效果,消毒方案需要留出验证和调整空间。
参考文献:[1] Van Blair J, Lacombe A, Harvey BL, Wu VCH. Chlorine dioxide is a broad-spectrum disinfectant against Shiga toxin-producing Escherichia coli and Listeria monocytogenes in agricultural water. Frontiers in Microbiology. 2024;15:1469615. DOI: 10.3389/fmicb.2024.1469615.
1、凡本网所有原始/编译文章及图片、图表的版权均属微生物安全与健康网所有,未经授权,禁止转载,如需转载,请联系取得授权后转载。
2、凡本网未注明"信息来源:(微生物安全与健康网)"的信息,均来源于网络,转载的目的在于传递更多的信息,仅供网友学习参考使用并不代表本网同意观点和对真实性负责,著作权及版权归原作者所有,转载无意侵犯版权,如有侵权,请速来函告知,我们将尽快处理。
3、转载请注明:文章转载自www.mbiosh.com
联系方式:020-87680942



