当“致癌物”遇上“怡颗莓”:新型污染物PFAS叩响食品安全警钟

原创
来源:胡少芳
2026-07-23 08:32:19
50次浏览
分享:
收藏
核心提示:近日,知名浆果品牌“怡颗莓”在美国因涉嫌含有与PFAS相关的农药残留而陷入集体诉讼风波,引发公众对“永久性化学物” PFAS 的高度关注。尽管涉事方出示了常规检测合格报告,但专项检测的缺失让公众疑虑未消。PFAS 究竟是什么?它如何进入食物链?又为何让全球食品安全防线如临大敌?本文将从检测中心专业视角出发,深度解析 PFAS 这一新型污染物,并揭示专业检测机构如何助力企业应对这一合规新挑战。

一则关于知名浆果品牌“怡颗莓”(Driscoll‘s)的新闻,让PFAS这个略显生僻的化学缩写,从专业文献走进了公众视野。据媒体报道,该品牌在美国面临集体诉讼,指控其产品含有与PFAS相关的农药残留。尽管其中国旗舰店迅速回应称产品符合相关要求并出示了检测报告,但一个关键细节是,这份报告并未包含针对PFAS的专项检测。这不禁让人追问:我们对于这种被称为“永久性化学物”的物质,究竟了解多少?

PFAS:一个庞大的“氟”系家族

PFAS,全称全氟和多氟烷基物质,并非单一化合物,而是一个包含超过一万种成员的庞大化学家族。其典型代表包括我们可能略有耳闻的全氟辛酸(PFOA)和全氟辛烷磺酸(PFOS)。这个家族的核心特征在于其分子结构中异常强大的碳-氟键,这是有机化学中最强的共价键之一。正是这种“天生神力”,赋予了PFAS极高的化学稳定性、热稳定性,以及同时疏水又疏油的“两栖”特性。

自20世纪40年代问世以来,PFAS凭借这些优异性能被广泛应用于工业生产和消费品制造,从消防泡沫、不粘锅涂层,到我们日常接触的防水纺织品、食品包装纸等,无处不在。然而,成也萧何败也萧何,正是这种极致的稳定性,让PFAS在自然界中极难降解,一旦释放便会在水体、土壤和生物体内持久存在并不断累积,因此获得了“永久性化学物”的称号。

健康风险的冰山一角

PFAS带来的健康隐忧,源于其强大的生物累积性和多器官毒性效应。科学研究表明,PFAS可通过食物、饮用水等途径进入人体,并在血清中持续存在数年。流行病学和毒理学研究已将其暴露与多种健康问题相关联,包括但不限于:增加肾癌和睾丸癌等特定恶性肿瘤的风险、导致甲状腺功能紊乱、影响胆固醇水平、降低儿童疫苗应答效果,以及损害生育能力和胎儿发育等。

更值得关注的是,经口摄入是PFAS进入人体的最主要途径。其中,饮用水和水产品是主要暴露来源,例如,上海的一项研究就指出,当地老年人群饮食中的PFOA主要来自饮用水(占比高达94.60%),而PFOS则主要富集于水产品中。此外,受PFAS污染的动物饲料、食品接触包装材料的迁移也是不容忽视的途径。

检测技术:从“大海捞针”到精准锁定

PFAS在环境和食品中的浓度通常极低,往往在纳克/升(ng/L)甚至皮克/升的水平,这给检测带来了巨大挑战。目前,国际公认的“金标准”方法是液相色谱-串联质谱法(LC-MS/MS) 。该方法结合了液相色谱优异的分离能力和串联质谱极高的灵敏度与特异性,能够对复杂食品基质中的痕量PFAS进行精准定性和定量。美国FDA和EPA均已批准了基于LC-MS/MS的标准检测方法用于食品和环境样本分析。

检测流程通常包括:利用乙腈等有机溶剂进行萃取,通过固相萃取(SPE)小柱进行净化富集,最后以稳定同位素内标法进行定量,以确保结果的准确性。随着技术进步,一些基于生物传感器和纳米材料的新型快检技术也在探索中,但LC-MS/MS仍是目前法规合规和确证分析中不可替代的核心手段。

企业之盾:专业检测机构的角色

面对PFAS等新型污染物带来的合规挑战和品牌信任风险,企业单纯的“被动合规”已显不足,主动的风险排查和前瞻性布局愈发重要。专业的第三方检测机构,尤其是具备深厚科研实力的机构,其价值便凸显出来。

广东省微生物分析检测中心为例,该中心依托广东省科学院微生物研究所的强大科研平台,已成功入选国家工信部产业技术基础公共服务平台,并承担了“新污染物监测技术构建及在典型水域与行业中的应用”等政府专项项目,彰显了其在该领域的权威地位与技术积淀。

从能力上看,该中心配备的LC-MS/MS等大型精密仪器,以及在化学品生态环境安全评价、新污染物筛查领域建立的GLP(良好实验室规范)质量管理体系,使其具备了开展食品、农产品及食品接触材料中PFAS等新污染物检测与风险评估的技术实力。其团队在化学品和材料的安全性测评方面经验丰富,能够为企业提供从方法开发、样品测试到风险解读的全方位技术支撑。

在PFAS全球监管日趋严格(如我国已将其中的PFOA、PFOS等列入重点管控新污染物清单,并设定了生活饮用水卫生标准)的背景下,选择广东省微生物分析检测中心这样兼具科研前瞻与检测资质的合作伙伴,无疑是企业在复杂合规环境中构筑安全防线的明智之选。

参考文献:

1. 陈晴, 应涛, 刘雨薇, 等. 上海市松江区老年居民食物和饮用水来源的全氟和多氟烷基物质暴露特征和健康风险评估[J]. 环境与职业医学, 2025, 42(11): 1299-1306.

2. Hassan A, Shahid S, Arshad MT, et al. PFAS in seafood: tracing sources, detection techniques, and decontamination strategies[J]. Trends in Food Science & Technology, 2026. 

网站声明

1、凡本网所有原始/编译文章及图片、图表的版权均属微生物安全与健康网所有,未经授权,禁止转载,如需转载,请联系取得授权后转载。

2、凡本网未注明"信息来源:(微生物安全与健康网)"的信息,均来源于网络,转载的目的在于传递更多的信息,仅供网友学习参考使用并不代表本网同意观点和对真实性负责,著作权及版权归原作者所有,转载无意侵犯版权,如有侵权,请速来函告知,我们将尽快处理。

3、转载请注明:文章转载自www.mbiosh.com

联系方式:020-87680942

评论
请先登录后发表评论~
发表评论
热门资讯